Commentaire de Pak
sur Newton et le 11 septembre
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
hypothèses fausses et vous ne savez pas ce qu’est un modèle ni même être critique sur ses limites. Je pense que vous n’avez pas de formation scientifique.
L’univers ne colle pas aux modèles, on s’échine en réalité à trouver des approximations valables. Donc on peut établir un modèle prenant en compte la résistance des étages, mais c’est par l’expérience qu’il sera ajusté : la chute de ces deux tours...
Derniers commentaires
-
10/11 09:55 - Andromede95
Pourquoi Barry Jennings ne témoigne pas des signes de l’effondrement du WTC1 (...)
-
27/06 20:44 - buzzoff
Comme le rappelle l’auteur de l’article, la conservation de l’énergie (...)
-
13/12 09:05 - Lambert85
Je la conteste ! C’est faux ! Minimum 15 secondes, il suffit de regarder les videos, pas (...)
-
13/12 00:15 - Traroth
Mais chronométrez ce que vous voulez, mon vieux. L’auteur dit : la *thèse officielle*, (...)
-
26/11 10:10 - Lambert85
Tant que vous nierez l’évidence que c’est bien le 757 qui a percuté le pentagone, (...)
-
24/11 17:08 - stewardgranger
et puis franchement si le but de tout ça est de prouver que les états-unis sont impliqués dans (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération