• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Internaute

sur La liberté d'expression est une condition de la démocratie


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Internaute Internaute 8 septembre 2007 07:55

Ce que vous dites est l’idéal, mais est-il réalisable ?

On cite souvent la Suisse en exemple. Pour ma part je pense que le système suisse ne tient que parceque la suisse est peu peuplée (environ 6 millions) d’une population trés homogène. Quand il y aura 3 millions d’aficains en Suisse avec des mouvances islamistes fortes, quand il y aura 500.000 maliens installés à Neuchâtel, croyez-vous sincèrement que le système suisse fonctionnera toujours ? J’en doute. Les institutions ne font que refléter les us et coutumes de la population et ne peuvent pas exister sans elle. Les droits de l’homme en l’air n’ont strictement aucun sens ; les droits du suisse oui. Les suisses disparaîtront de la scène et les communautés rivales étrangères mettront à profit le système suisse pour se battre en elles et essayer d’avoir la plus grosse part du gâteau.

L’autre exemple est la Chine. Peut-on vraiment diriger une telle quantité de personnes en régime démocratique ? J’en doute. Il paraît plus efficace d’avoir un puissant parti unique au sein duquel diverses mouvances s’affrontent. Le parti unique n’est pas signe d’immobilisme. La preuve en est que le parti communiste chinois a bien su faire une place à la propriété privée et au capitalisme.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès