@Captain Cap

Tout à fait exact. Mais là on entre dans un autre débat, celui de la « rhétorique de la politique » et plus largement de ce qu’on appelle communément la « langue de bois ».

John Kenneth Galbraith, grand économiste américain du XXe Siècle, a établi une excellente analyse de ces choses, qui se rapproche de la « Novlangue » chère à Georges Orwell.

Ainsi, explique-t-il que quand on appelle ’travail« n’importe quelle tache ingrate destinée à subvenir à ses besoins (au lieu d’un emploi dont le but personnel est l’accomplissement de soi et la plus-value de la société dans laquelle on travaille), on finit par dénaturer la valeur »travail" au profit du sens littéral du terme travail, du latin tripalium= torture.

Ainsi, quand on appelle « réforme » toute tentative de démanteler les acquis sociaux obtenus de haute lutte pendant des dizaines d’années au nom du « progrès » (encore un mot galvaudé par la novlangue neolibérale), on continue à dénaturer le sens premier de termes économiques au profit d’une idéologie dogmatique.

Et ainsi, on parle de « développement durable » quand il s’agit de justifier le fait d’user d’infrastructures dont on ne sait pas ce qu’elles apporteront à terme, ou encore de « plans sociaux » lorsque l’aspect social de la chose est aussi traumatisant que le sentiment de ne plus servir, justement, à la société.

D’ailleurs cette TVA « sociale » a connu un autre nom, celui de TVA « anti-délocalisation », terme passe-partout et compréhensible par tous, sur lequel des dizaines de responsables marketing se sont penchés pour compenser auprès de la « France d’en bas » le fait que les prix vont augmenter. C’est pour la bonne cause si votre pouvoir d’achat va baisser !

Le marketing politique, inventé aux USA dans les années 1970 a été dévastateur pour l’économie et le social, et pourtant c’est aussi simple qu’un slogan tel que « qui ne peut pas se permettre de donner 4 € de franchise par moi pour une cause telle qu’Alzheimer ? »

Et le pire, c’est que cette méthode de donner un autre sens aux mots est née avec le communisme stalinien. Quand on dit que le neolibéralisme est un communisme sur des base de production privée, les béni oui-oui de ce dogme devraient méditer là-dessus....