• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de artistepeyote

sur Première enquête participative : les vaccinations


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

artistepeyote 10 septembre 2007 10:02

Bonjour, tout d’abord, il y a un cas français de jurisprudence concernant la non-punition de parents face à un refus de vaccination de leur fille.

ensuite, il y a de nombreux cas où, après recherche et dosage d’anticorps immunisants, on s’est aperçus que la protection durait bien plus longtemps que celle prévue par l’état pour faire un rappel de vaccin.(jusqu’à 20ans pour le tétanos)

il faut aussi savoir que le rappel est sytématiquement fait par encore une trop grosse partie des médecins, car...il est plus cher de faire un dosage d’anticorps que de faire un rappel !

il n’est pas prouvé que toute personne non vaccinée aura la dite-maladie et devra être traitée !

étant atteinte moi-même et en procés contre état et labo, j’ai trouvé des documents prouvant, que la moitié des « experts » de l’AFSAPS ont des liens financiers avec les labos fabricants de vaccins : n’ont-ils pas tout intérêt à toucher leur émoluments et traiter les malades de fous( ça m’est arrivé) ?

sans remettre en cause certains grands progrès dûs à la vaccination, 3 mesures simples suffiraient : ne vacciner que les personnes à risque,refaire un inj sous cutanée, et faire D’ABORD un dosage d’anticorps au lieu du rappel systématique...

NB, le prétendu vaccin contre le cancer du col de l’utérus n’est qu’un vaccin contre le papilloma virus, qui en serait responsable...

par ailleurs, il est noté par le labo« prudence ds les cas familiaux de sclérose en plaques » sur la notice des vaccins, eux-mêmes reconnaissent donc la gravité des effets induits par leurs vaccins : confirmation de la non-innocuité de ceux-ci

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès