La BBC explique clairement pourquoi les théories du complot se multiplient à propos de ces réunions*.
Les réunions du groupe de Bilderberg ne sont pas secrètes - c’est leur contenu qui n’est pas rendu public - nuance importante.
Ce groupe n’est pas à proprement parler un lobby mais un forum de discussions privé. Davos fait désormais le pendant en invitant massivement les médias.
On retrouve beaucoup d’ultra conservateurs dans l’assistance, mais aussi à l’occasion des Rocard ou des Fabius. En tout état de cause, ce n’est pas le lieu où les décisions sont prises mais un lieu où les liens se forment, se resserrent ou parfois se déserrent.
Je suis curieux de savoir comment certains journalistes se font inviter. Les rares élus ont tous en commun une ambition assez dévorante. L’honneur est immense pour eux en qualité d’individus (invités à la table des plus puissants - bon pour le carnet d’adresses), un peu moins sur l’angle de la déontologie (accepter les règles du jeu imposant le silence, ne pas communiquer).
C’est probablement à cette occasion que Fareed Zakaria (Newsweek) a été intronisé en cadeau pour services rendus : j’avais beaucoup aimé ses articles remarquables de modération au lendemain du 9/11, mais beaucoup moins son virage de cuti quelques mois après (le voilà défendant l’attaque de l’Irak, et par un heureux hasard promu rédac chef de l’édition internationale). J’ai appris par la suite qu’il avait entretemps été invité à un étrange briefing sur le Moyen Orient par Wolfowitz.
* « Bilderberg : The ultimate conspiracy theory »
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/magazine/3773019.stm