humm, je rappelle que le p2p n’est pas un « troc », mais un « partage », lorsque je partage mon savoir avec un autre, je ne perd pas ce savoir, c’est le cas du prof avec l’élève, ou du parent avec l’enfant, c’est la meme chose avec le p2p. Si on avait rien partagé depuis l’aube de l’humanité, on serait encore dans les arbres... 

Et, effectivement l’auteur décrie un système pourri, où l’on paye pour un support ET un contenu, mais si l’on perd l’un, on a plus l’ensemble de l’oeuvre (cd rayé, ou disque dur crashé et perte de toutes les oeuvres téléchargées légalement).

La solution de la licence globale semble donc évidente pour les artistes, ça ne me dérangererai pas de payer un « plus » à mon FAI pour avoir acces à tout un tas de musique ou de films le plus légalement du monde, tout en sachant que les artistes seraient justement rémunérés derrière (c’est le gros problème des majors, qui ne reversent que des clopinettes aux artistes...).

Il est amusant de noter que les majors de disques et les groupes de diffusion de « cinéma » ont changé de stratégie depuis un quinzaine d’année, il y a 15 ans encore, quand vous alliez au cinéma vous payiez votre place, et vous pouviez la garder toute la journée si le coeur vous en disait, mais aujourd’hui, les salles sont vidées entre deux films, c’est la meme chose pour les supports de musique, avant vous payiez le cd (ou le vinyl ou la k7), mais aujourd’hui, vous payez l’oeuvre, donc, logique implacable, si j’ai payé l’oeuvre, je peux la partager avec qui je veux...  sinon, celà revient à dire que je n’ai pas le droit de la faire écouter à mes amis quand ils viennent chez moi...

Il serait bon de voir la réaction de vendeurs de musiques en ligne si on leur réclamait les oeuvres que l’on a acheté légalement chez eux mais perdu suite à un formatage ou un crash du disque dur... à mon avis la faille est là...

en attendant, partagez, partagez, partagez et partagez