Commentaire de stephanemot
sur En finir avec l'Intelligent Design
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
on a décidément droit à toutes les techniques de désinformation dans cet espace.
ce pseudo débat entre « commentateurs » est le prétexte à la diffusion de liens et de propagande créationnistes. mine de rien, à multiplier les posts, ils finissent par occuper plus de place que l’article dénonçant leur petit jeu.
quoi qu’en dise Paradisial, la littérature d’Harun Yahya reprend les mêmes arguments que les défenseurs de l’ID, la même attaque de Darwin sous le même angle pseudo-scientifique, avec parfois les mêmes pseudo-preuves à l’appui (cf le Piltdown Man évoqué dans l’Atlas de la Création en version anglaise - le site ayant passablement édulcoré la version française).
évidemment, il s’appuie sur une autre interprétation biaisée d’autre textes sacrés mais sur le fond c’est bonnet blanc et blanc bonnet.
Derniers commentaires
-
16/10 15:45 - stephanemot
Le ton est effectivement sec : l’article a été écrit sous l’effet d’une (...)
-
16/10 15:40 - stephanemot
Quel verbiage ! C’est ce qui s’appelle chercher à noyer le poisson. Bel écran de (...)
-
01/10 20:51 - guillaume
Simple erreur, j’ai cité Laplace au lieu de Lamarck (j’aurais dû me (...)
-
01/10 20:44 - guillaume
Le problème de ce discours, c’est que la réalité n’est pas du tout celle d’un (...)
-
18/09 06:21 - Desman
Merci pour cet article, qui resume bien les differents questions soulevees par ce probleme, et (...)
-
13/09 20:13 - Mickaël Mithra
El fredo. Sans préjuger de la réponse de Szentelira, je me permets d’intervenir pour (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération