Non, ce n’est pas si simple... Pour voir les choses sous cet angle simpliste, vous ne connaissez rien à la question...
Les artistes dont vous parlez et qui font des concerts sont des « artistes » certes, mais très souvent des interprètes, parfois des auteurs-compositeurs-interprètes, mais pas nécessairement.
Les « créateurs » initiaux (auteurs, compositeurs, etc.), eux ne font pas ou rarement de prestations publiques.
De plus les auteurs de films ou de livres, ne font pas de concerts ni de représentations.
Il s’agit dans leur cas d’oeuvres que les « consommateurs » consomment en famille devant leur écran dans le cas de DVD, ou bien calés dans leur fauteuil pour un livre, voire tous seuls sur la lunette de leurs toilettes...
Les auteurs de théâtre eux non plus ne sont pas rémunérés de la même manière que les auteurs de films enregistrés sur DVD.
Le spectacle vivant est une manière comme une autre de faire la promo de ses enregistrements quand on est interprète, mais le « vivant » et « l’enregistré » sont deux domaines distincts et qui doivent le rester.
Il ne peut donc être question d’annuler purement et simplement le « Droit d’Auteur » en prétextant qu’il y a les concerts. Les uns ne remplacent pas les autres et ne concernent pas les mêmes personnes.
Par ailleurs, si vous considérez que les concerts suffisent à rétribuer les artistes, pourquoi télécharger ? En tant que consommateur, assister aux concerts devrait également vous suffire...