• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Emile Red

sur Lettre ouverte à Denis Olivennes et Christine Albanel


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Emile Red Emile Red 12 septembre 2007 10:57

Exemple du système dans ce qu’il a de pourri, on apprend sur C+ que Michel Houellebecq touche un avaloir de 1 M d’€ pour chacune de ses oeuvres quand Amélie Nothomb avoue toucher un avaloir de 25 000 €.

Lequel des deux et le plus vendeur ? Voir que l’art est une marchandise avec ristourne, marchandage ou magouille financière ne plaide pas en faveur des sociétés d’édition de tout type, il est clair que le téléchargement (et pas seulement) est la mort annoncée de tous ces intermédiaires trop gourmand.

L’exemple de Prince trouvant un canal différent pour diffuser son dernier album prouve l’inutilité des majors et leur réaction ébahie, devant cet agitateur qui vend moins en gagnant plus, démontre bien leur inadaptation à la société numérique.

Comme je le disais plus haut, la photo n’a pas attendu la déconfiture pour se réformer, sans trop de bruit, Kodak ou autre ont franchi le pas et se concentrent sur d’autre domaine porteur que l’argentique et le problème des droits ne les touchent plus, on peut imaginer que les éditeurs de musique ne soient plus que des metteurs en oeuvre de support technique, enregistrement (et encore...), gravure et emballage, leur participation n’étant plus qu’un service comme un autre sans rapport avec l’oeuvre ou l’artiste.

On ne voit pas bien comment il pourrait en être autrement si ces sociétés veulent péréniser quelques revenus, il en sera de même pour une partie de l’édition livresque comme cela commence pour la presse.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès