Pourquoi reprocher à ces célébrités de donner leur avis ?
Tout footballeur qu’il soit Thuram est un citoyen, et de ce fait, il a parfaitement le droit de donner son avis.
Certes, c’est un millionaire qui ne vit probablement pas dans les conditions des expulsés de Cachan, ni même des riverains. Néanmoins, il vient d’un milieu populaire et a donc fait l’expérience à une époque de sa vie de ce genre de problème.
Ce n’est pas le cas de notre Sarko national qui a grandi à neuilly , et y a vécu toute sa vie, jusqu’à en devenir maire. Ceci n’empêche pas ce fils d’avocate et petit fils de chirurgien de connaître les problèmes populaires. S’il veut connaitre ces problèmes il suffit qu’il s’y interresse. Mais il ne peut se targuer comme Thuram de les avoir vécu.
Par ailleurs, pour l’opération de Cachan, il est certains faits qui mériteraient d’être connus. Tout d’abord, 80% des squatteurs avaient leur papiers en règles et disposaient d’un emploi. Ils ne trouvaient tout simplement pas à se loger. Cela fait même plus de deux ans qu’on leur avait promis de leur trouver des appartements. Ces promesses du gouvernement Raffarin n’ont jamais été tenu. Résultat, on a Sarko qui débarque comme une fleur pour les expulsés. C’est un peu hypocrite de faire du grand spectacle sur le dos de ces personnes, surtout quand on a pas tenu ses promesses.
Enfin, le squat de Cachan était dangereux, comme tout les squats, mais comparés à d’autres squats à Paris même, il était plutot sûr. Seulement voilà, dixit le canard enchainé, l’un de ces squats habritait des sans papiers ivoiriens, et les tensions actuelles ne permettaient pas d’agir.
