• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Dominique Larchey-Wendling

sur Newton et le 11 septembre


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Dominique Larchey-Wendling 13 septembre 2007 18:35

@Lambert85

C’est exact, les structures internes étaient en partie en acier mais chaque étage était matérialisé par une chape de béton de 10cm d’épaisseur (ce n’est pas très épais, dans mon immeuble, c’est plutôt 25cm mais il n’y a que 20 étages). Par contre, c’est effectivement la structure en acier qui portait le maximum de charge, comme dans presque tous les grattes ciel. C’est d’autant plus étonnant d’affirmer ensuite qu’elle n’a offert aucune résistance ...

Il y avait aussi du béton au niveau des cages d’ascenseurs, en plus du noyau central en acier. La structure est détaillée en partie dans l’article que je donne en référence.

Si vous ne me croyez pas, vérifiez sur Wikipédia par exemple. Au passage, le nuage de poussière qu’on voit sur les vidéos, c’est quoi à votre avis ?

L’estimation la plus grande que j’ai trouvée pour le temps de chute observé est de 15s mais ce n’est pas la valeur qui a été retenue par le rapport officiel de la commission Kean & Hamilton. Ils ont retenu « une valeur entre 10 et 12s » à partir de la vidéo et des mesures sismiques.

De toutes façons, 15s c’est toujours bien trop faible par rapport aux grandeurs obtenus dans les modèles pré-cités.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès