Commentaire de mcm sur Elysée : vers une conception caporaliste et consumériste de la culture ?

Commentaire de mcm

sur Elysée : vers une conception caporaliste et consumériste de la culture ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

mcm 14 septembre 2007 16:39

@Vilain petit canard,

Votre candidature à ce poste touche le centre du débat comme le précise l’intervention ci-dessous :

« Qui va décider qu’une oeuvre est intéressante et pas une autre ? Qui va juger qu’un artiste mérite d’être conservé au Louvre et pas un autre ? »

C’est une bonne question, mais le mieux aurait été de se poser la question pour le système en cours :

Oui,actuellement qui décide qu’une oeuvre est intéressante ? Qui juge qu’un artiste mérite d’être conservé ?

Bien souvent des hauts fonctionnaires ou des bobos branchés ayant leurs entrèes dans les médias, alors dépoussiérer tous ça par la sélection naturelle de la contrainte au résultat est parfaitement rationnel !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

29/09 12:26 - haddock

Comme dirait Jean de la Fontaine , Inutile de courrir il faut partir à point (...)
25/09 08:11 - Marsiho

Faut-il rappeler que la culture n’est pas un marché (contrairement à l’art) et que (...)
17/09 22:13 - Pierre JC Allard

Je persiste et je signe que ce n’est pas la création de l’art mais sa consommation (...)
17/09 21:55 - Pierre JC Allard

Ave citoyens ! Je propose que le JOUR de l’OPINION de l’an 216 soit commémoré (...)
17/09 21:51 - bozz

oui tu as raison 115, mais s’il le faut je veux bien les pousser vers la sortie, (...)
17/09 21:38 - La Taverne des Poètes

Léon : « soumis » ? je n’aime pas ce mot. Permettez-moi de dépasser un peu du cadre. Les (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de mcm

sur Elysée : vers une conception caporaliste et consumériste de la culture ?

Derniers commentaires