Le délai de 20 ans m’a été donné par vladimir romanovsky, ex président de l’association de chercheurs uspermafrost. En fait il dit 15 à 25 ans, je vous transmets sa réponse à ma question sur le dégazage de méthane. En gros, il dit que si on continue, on pourrait atteindre des phénomènes de seuil, donc des disocntinuités brutales dans l’émission de méthane. Il dit aussi qu’un suivi annuel de la fonte du permafrost par mesure des temératures est essentielle tous les ans.
"Dear Dominique,
The permafrost thaw is a real threat to the Earth climatic system if we
assume that the global warming is a negative process. However, the changes
in permafrost at present time are very slow and there is no need to report
on these changes on a monthly time scale. So far, these changes are
noticeable on interannual to decadal time scales. Though the situation can
change any time if some thresholds in permafrost evolution will be crossed
and permafrost will start to degrade within widespread areas. At some
regions (Alaska for example) this could happened during the next 15 to 25
years. That is why it is very important to monitor permafrost temperatures
in the polar regions"
Je ne suis pas sûr que les modèles climatiques actuelles aient mis en équation ce phénomène avec toute la diligence.
J’essaie depuis plusieurs mois, de recontacter les canadiens pour en savoir plus, sans succès pour le moment.
En tout cas, pour cela, nous n’avons pas de joker. Nous ne pouvons nous permettre de jouer au laisser faire, au plus vite on ira au mieux ce sera.