Commentaire de Amine MECIFI sur Crash d'un DC-9 en Thaïlande : des atterrissages à tout prix

Commentaire de Amine MECIFI

sur Crash d'un DC-9 en Thaïlande : des atterrissages à tout prix

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Amine MECIFI 19 septembre 2007 04:27

Je suis en partie d’accord avec vous. Un atterrissage dur à la masse maximale de décollage, il n’y a plus d’avion après. De plus, moins de carburant, signifie aussi une baisse significative des risques d’incendie en cas de sortie de piste ou assimilé.

Par contre, le FAR 25.473 qui est une norme de certification obligatoire, dit clairement qu’un avion doit pouvoir atterrir à 6 pieds minutes à la masse maximale de décollage. Cette masse s’appelle aussi Masse Maximale d’Atterrissage à Vitesse Verticale Réduite. C’est juste pour causer entre nous que j’en parle. Au fond, c’est pas une masse opérationnelle dont on tient compte en exploitation.

Bonne soirée :)

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

01/10 10:16 - Amine MECIFI

Bonjour Merci de votre commentaire. Le MD-82 est officiellement un DC-9-82. Le nom MD-82 (...)
30/09 13:05 - GILLES LA PLUME

La moindre des choses aurait été de vérifier le tupe de l’avion , il s’agit (...)
23/09 09:27 - arcom

Merci pour tes conseils mais me renvoyer à TF1 pour m’informer non, quant à evoquer la (...)
19/09 11:21 - ekarine

Moi qui suis un tantinet phobique de l’avion, après lecture de ton commentaire, je ne (...)
19/09 04:41 - Amine MECIFI

Les pilotes de ligne dont que l’honneur d’évoquer et que j’ai rencontré dans (...)
19/09 04:30 - chimichel

J’ai apprécié l’article. Concernant le commentaire de Halman, la gazette des (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous