2 ou 3 petites réflexions en vitesse :

«  »Ce renversement n’est pas anecdotique : il remet en question un principe de notre droit : la présomption d’innocence.«  »

Cette direction a bien été initiée par un certain jospin qui fit passer une loi obligeant tout propriétaire de véhicule de faire acte de délation concernant le conducteur de son véhicule au moment d’une infraction s’il ne voulait pas être le seul responsable et coupable de toute infraction non commise par lui avec son bien. Délation aussi ignoble sous régimes rouges, roses ou noirs .

On se souviendra quand même que lors du scandale du sang contaminé, les ministres socialistes finirent par se considérer responsables mais pas coupables !

Ensuite, pour ce qui est de l’analyse par les empreintes, sans détailler qui de nos éminents hommes de « gauche »ou de « droite » est pour ou contre, vous vous souviendrez certainement que hollande fut dans un premier temps extrêmement choqué par l’utilisation d’empreintes génétiques des assaillants de son fils. Surprise qui se mua bien vite à l’annonce du fait que son fils avait bénéficié du même traitement puis ses indignations se transformèrent sur le fait que son fils, lui, avait été violenté et pas celui de sarko, et de plus, malgré les effectifs aussi nombreux et les moyens aussi importants que ceux déployés pour sarko, le scooter de son fils,( à hollande), n’avait pas été retrouvé malgré une enquête sur plusieurs mois .

Donc, on peut considérer que tous nos grands hommes politiques sont tous aussi nuls.

Il me semble bien inutile de fantasmer sur leur honnêteté subite.

Sinon, adopter tous les enfants du monde est un acte d’autant plus merveilleux que je n’impose pas aux autres de soutenir financièrement mes élans cardiaques bien utiles en certaines circonstance.