«  »Concernant la filiation. Comment justifier qu’on demande aux autres ce qu’on ne demande pas aux français ? En France, une personne est « fils de » sur déclaration. Faut-il pour nous mettre en conformité que la filiation soit désormais acquise par test génétique ? Vous n’aviez pas répondu sur cet aspect de la loi, c’est sans doute parce que vous n’avez pas de contre-argument à produire ici.«  »

Oui et non. il existe une différence entre reconnaissance de paternité biologique et reconnaissance de filiation par adoption.

Une amie fille-mère se rendit compte que ses allocations étaient versées à un père qui lui étaient complètement inconnu. Ce bel éphèbe avait annoncé être le père de cet enfant pour qui un test adn fut bien inutile car la pâleur infantine ne permettait aucun doute. De plus, ce parfait inconnu, avait déjà, alors l’âge de 47 ans, réalisé ce forfait un nombre suffisant de fois pour n’avoir jamais travaillé. Il n’y aurait eu aucun problème en cas d’adoption.

En ce qui concerne l’adoption, pourquoi voudriez vous qu’un sort plus favorable soit fait aux étrangers d’un pays qu’à ses propres ressortissants. Et regardez les difficultés et longueurs administratives pour un français bien de chez vous pour qu’une adoption unique soit officialisée. Il devient alors compréhensible qu’il ne soit pas favorable sans sourciller qu’un autre puisse sans problème déclarer siens tous ses enfants de coeurs, qu’ils soient ses cousins, frères ou autres semblables.

Pour ce qui est de la langue à parler avant d’aller dans un pays :: regardez les difficultés des américains pour s’intégrer en irak ! ils se sentent si étrangers là bas qu’ils tirent sur tout ce qui bouge et tuent sans compter. À tel point que bush rie et voudrait les expatrier en iran.

Mais soyez rassurés, ce n’est pas ce qu’il y a de pire que nous présente ce gouvernement dirigé par sarkosy et démocratiquement élu.