A toutes vos questions et interrogations dans cet article , je vais repondre...

Historiquement, la gauche se decline en une sainte trinité , comme la droite.

Nous avons une gauche marxiste revolutionnaire qui prend traditionnelement le nom de communiste machin chose. Les trotskistes de tout poil n’etant que des variantes mutantes de cette episotie.

Nous avons une gauche marxiste reformiste qui prends traditionnelement le nom de parti socialiste.

Nous avons enfin une gauche non marxiste, plutot sociale democrate qui n’existe pas en France , et c’est bien tout son probleme...

Il faut dire que pendant 80 années, la racaille gauchiste nous a expliqué sans rire qu’il n’y avait que deux camps :

1) Ceux qui croient en la lutte des classes, aux lendemains qui chantent, au sens de l’Histoire et qui sont de gauche

2) Les Autres, les affffreux, « le camps des patrons », mettant dans le meme sac les liberaux, les nationaux, les chretien democrates.

Et puis patatras, depuis l’effondrement du mur de Berlin et de tous les modeles communistes les gauchistes eux-memes ne croient plus au marxisme...

Du coup , il ne reste que le « camps des patrons »...

De plus les seuls qui ont cru sincerement a la sociale democratie, la fameuse motion B de Rocard ou de Delors, ont été egorgé par les leurs... Rappelez vous Fabius, l’assassin Royal de Mitterand poignardant Rocard !

Alors aujourd’hui, pour eviter de se remettre en cause et de faire leur auto-critique sur les absurdités dans lesquelles ils ont crus, et qu’ils ont propagé, les socialistes voudraient que les autres survivants de l’effondrement de la Gauche se fassent Hara-kiri, pourqu’eux survivent...

Les radicaux de gauche ne servent a rien nous dit tu en substance, les communistes ne pesent plus rien donc ils doivent disparaitre a « notre profit ».

Les seuls qui etaient legitimes sur la sociale democratie ont été eliminé par ceux qui s’en reclament aujourd’hui...

Doit on croire Fabius quand il etait plus a droite que Rocard et travaillait pour le courant A ? Doit on croire Fabius quand il est plus a gauche que Dray, aujourd’hui ?

Doit on croire segolene quand elle crachait, avec ses petits camarades bien pensant sur le « national-socialiste » Chevenement ? Doit on la croire aujourd’hui quand elle fait une presidentielle sur les thèmes du « Che » , en 2007 ?

Il n’y en a pas un qui soit resté constant. Le parti lui-meme n’a plus rien de « socialiste » depuis 1981. La seule chose qui reste, c’est la « marque », qui est connue et beneficie d’une certaine notoriété auprès des clients...

Alors OUI, faute d’avoir eu une ligne claire, des elites INCARNANT des valeurs et n’en chageant pas, au fur et a mesure des sondages, le PS va disparaitre, comme le PC avant lui. Cela ne se fera pas en un jour, mais le PC en a encore, lui aussi pour des années avant que quelqu’un n’eteigne la lumière pour la dernière fois, place du colonel Fabien.

Et puis il vous reste vos fondamentaux : Le PS est d’abord et surtout le parti des fonctionnaires et celui des colons...

Sur ces sujets la, vous aurez encore des electeurs pendant quelques années.