• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de thirqual

sur Le 11 septembre, six ans après - par Paul Craig Roberts


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

thirqual 19 septembre 2007 17:46

Je parle pas des équations de la chute libre, je parle d’un modèle mécanique complet (par exemple de type différences finies, pour rester dans la simplicité) qui prend en compte toute la géométrie de la structure, les lois d’évolution avec la température des constantes mécaniques des matériaux, les énergies nécessaires à la fracturation et à la pulvérisation, et en plus faut coupler ça avec un autre modèle sur les températures de combustion, les circulations d’air pour savoir quelle température prendre en compte vu que la couleur de la fumée, le contenu des bureaux où il y avait l’incendie, et la quantité de carburant qui a pu entrer en jeu. Et j’oublie sûrement des tas de paramêtres super importants.

Faire un modèle simple avec la chute libre et se rendre compte que quelque chose cloche, oui c’est facile. Et en plus c’est assez peu discutable. Faire un modèle qui rende compte de tous les éléments de la chute de ces buildings, par contre, c’est bien plus coton.

(et c’est pas parce qu’on est capable d’écrire le modèle qu’on le comprend de toute façon)

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès