Commentaire de NPM sur Le 11 septembre, six ans après - par Paul Craig Roberts

Commentaire de NPM

sur Le 11 septembre, six ans après - par Paul Craig Roberts

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

NPM 20 septembre 2007 00:26

« Le fait que les étages des tours explosent plus vite que la chute d’un corps en chute libre (par exemple les poutres métalliques et débris qui tombaient autour) prouve de facon irréfutable que la version officielle est fausse. »

Vois pas ce que ca veux dire, car quel rapport entre une structure qui céde et la chute d’un corps ?? Je vois surtout pas pourquoi on se serait enmerdé à foutre des tones d’explosive, si c’est pour aprés faire des guignols en avions suicides...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

23/11 13:39 - Youri

Pour vous faire profiter des excellents intervenants de la conférence / débat du 19/11 à (...)
05/11 17:11 - jon11

à mon avis rien de mystérieux dans l’effrondrement des tours : d’abord un avion de (...)
04/10 19:13 - Julien86360

je suis tout à fait d’accord, faudrait songer à réfléchir avant d’être sur de tout (...)
04/10 11:47 - Lambert85

Tu trouveras ça sur des sites conspirationistes peut-être, ils ont l’art de truquer les (...)
04/10 10:45 - NPM

Et moi je cherche les image de l’extraterrestre vert qu’à attaqué la Maison (...)
04/10 10:38 - Lambert85

Il y en a d’autres ! ;-) debunking911, www.911review, jod911, 911review, (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous