• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de crochemore michel (vrai nom car absolument contre l’anonymat qui est source de tous les obscurantismes)

sur Un Houillon, deux Peyrat ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

crochemore michel (vrai nom car absolument contre l’anonymat qui est source de tous les obscurantismes) 21 septembre 2007 18:07

Bonjour, L’anonymat peut dans certains être une nécéssité, mais c’est avant tout l’arme du lâche dans de nombreux cas et la porte ouverte à tous les abus.

Pour ma part, je m’en fiche de ne pas être anonyme (c’est même un choix délibéré) car :
- D’une part, quand je relate l’arnaque dont j’ai été victime , je dis la vérité et les documents écrits sont soigneusement cachés ailleurs que chez moi et même loin de chez moi.

- D’autre part, ma vie ==> Je m’en fiche (eh oui !! curieux hein ..... et c’est : POURTANT absolument VRAI)

Bref, ce n’est pas moi qui m’intéresse. Sache qu’après avoir été arnaqué dans une République qui est le contraire de ce qu’elle prétend être dans les textes , ça ne me dérange plus de quitter ce monde dont les valeurs enseignées (que j’ai partagé et que j’aimerai partager de nouveau) sont à milles lieues des réalités endurées par certains victimes de l’occulte et de l’obscurantisme .

Cordialement

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès