@ l’auteur :
Je suis d’accord avec la plupart des choses que vous dites. Mais le problème c’est que vous rédigez à l’imparfait, comme s’il s’agissait d’une situation révolue.
Les mouvements islamistes extremistes étaient des atouts de la politique extérieure des Etats-Unis il y a 20 ans. Et ils le sont toujours aujourd’hui.
Meme si le sort des prisonniers de Guantanamo est terrifiant (voir documentaire de Channel 4 : http://souk.zeblog.com/246774-channel-4-guantanamo-guidebook/ ). Les prisonniers de Guantanamo sont des victimes colatérales, pour l’exemple.
Les Etats-Unis ne cherchent pas à combattre les mouvements islamistes armés, sinon ils n’auraient jamais permis que soit organisé un pont aérien pour transférer les « combattants d’Al-Quaida » de l’Afghanistan vers le Pakistan (Pakistan qui comme chacun sait est « le grand allié de la guerre contre le terrorisme »).
Tout comme il y a 20 ans, les mouvements islamistes armés ne sont pas un problème : ils sont un atout, ils sont un outil.
Qui peut croire que « Al-Quaida » est un problème pour les Etats-Unis, alors que l’Arabie-Saoudite et le Pakistan sont considérés comme « de précieux alliés dans la guerre contre le terrorisme » ?