@ l’auteur, La Justice a son Burgaud ou son Honteng, les avocats ont leur Karim Achoui... ( plus des dizaines de personnages de ce genre en provence -Cote d’Azur, qui n’ont pas eu -pourquoi, au fait ?- droit à la méme attention de la Justice, des médias, ni des tueurs en scooter).

Le débat est un peu vain, au delà des cas d’éspèce.

En revanche, sur l’image comparée magistrats/ avocats, ces derniers bénéficient encore de l’image de « notables » véhiculée dans les années 60/70 par le radical valoisien, député-maire, etc ; Le public connait de plus davantage les avocats d’affaires ou celui des divorces que la fange des pénalistes (sinon, ils changeraient d’avis...)

Ceux qui ont les mains dans le cambouis de la vie ont vite les « mains sales », ou inspirent « la nausée », pour rester dans le vocabulaire sartrien.

Et pourtant, il faut bien de ces « urgentistes/ éboueurs de la société » que sont flics, magistrats, SAMU, etc

Plus que de « pourris » qui « en croquent », les magistrats souffrent du fait qu’ils font des « erreurs manifestes d’appréciation », ou des erreurs matérielles. Ils sont jugés trop « fonctionnaires » dans le sens péjoratif du terme. Ils n’anticipent pas les traditionnelles demandes de mise en liberté conditionelles où ils ont trois jours pour statuer à peine de nullité, et que, bien sur, les « baveux » vont déposer la veille d’un 15 aout ou d’un 14 juillet. Résultat, le détenu est dehors.... La méme chose pour l’administration pénitentiaire : tout le monde sait depuis 20 ans que les évasions, notamment en hélico, ont lieu autour du 14/7 et du 15 aout, quand les hélicos ont la météo favorable et que les gardiens sont à mi-effectif. Mais on ne fait toujours rien pour régler cela, comme on ne renforce pas les greffiers/ JI de permanence pour statuer sur les demandes urgentes, à peine de nullité.

Le magistrat (dont les deux tiers sont des femmes, ne l’oublions pas, et ont donc des enfants) veulent rentrer à 19H00 à la maison, c’est aussi cela la question( de la crédibilité, donc de l’image)