Commentaire de SANDRO sur Le plurilinguisme, et quelques clichés sur les langues étrangères

Commentaire de SANDRO

sur Le plurilinguisme, et quelques clichés sur les langues étrangères

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

SANDRO 26 septembre 2007 17:18

C’est tout simplement qu’ils n’avaient pas de bons juristes-linguistes. Sinon, ils auraient demandé au Président de séance ou au service juridique ce qu’il fallait entendre par « territoires occupés », et, dans ce cas d’éspèce, ils auraient du dire « already -or currently- occupied territories », et le tour était joué.

Cela ne prouve donc rien.

Au départ, un texte normatif, ce n’est pas dela diplomatie, c’est de la sémantique juridique, donc du ressort des juristes-linguistes. Par ailleurs, dans l’UE, quand un texte est adopté en anglais-, la version linguistique de chaque Etat Membre doit l’étre aussi pour faire foi, quelque jours après. Cela empéche tout conflit d’interprétation ( sens ) de l’interprétation (langue).

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

30/09 16:59 - skirlet

Carled, je suis polyglotte et je pense que l’auteur de l’article a (...)
30/09 12:36 - Carled

« Plus tu connais de langues, plus tu as d’âmes », « Apprendre une langue, c’est (...)
30/09 12:31 - Carled

Etonnant ces affirmations péremptoires « Oui,Non » sans référence à des sources précises et, (...)
13/04 18:31 - J.F. Clet

Pierre JC Allard a écrit : Je n’ai vraiment pas d’opinion définitive sur (...)
05/04 18:01 - J.F. Clet

La légende des moutons bleus La métaphore des moutons jaunes ou bleus est pour le moins (...)
05/04 16:20 - J.F. Clet

Dr Rached Trimèche a dit une langue dite etrangère ouvre la porte de l’Autre On (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous