Commentaire de La Taverne des Poètes
sur Le bulletin de vote intelligent
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Candidat007 : ce n’est pas un postulat puisque ma démonstration ne repose pas dessus. Ce n’est pas faux mais discutable. L’idée du référendum est bien sûr à défendre mais nous nous trouvons vite confrontés au même problème si les votants ont des carences graves en connaissances sur le sujet proposé. C’est pourquoi la formule du référendum est souvent plus appropriée en local où les habitants connaissent bien les tenants et aboutissants d’un projet (étant donné qu’ils sont directement concernés et que c’est un sujet très pratique, proche de leurs préoccupations et sur lequel ils ont pris soin de se renseigner).
Derniers commentaires
-
08/10 21:37 - Sam Des Bectes
Je suis assez d’accord avec cet avis de Farniente - je crois pas l’ombre d’un (...)
-
28/09 19:07 - farniente
ddacoudre, Sûr que l’Etat a un institut de statistique national, l’INSEE. Mais ce (...)
-
28/09 13:00 - farniente
C’est vrai que la démarche de LA TAVERNE est maladroite, et orientée. C’est un (...)
-
28/09 10:14 - Romain de Pescara
« Je ne suis pas déçu par les résultats d’un vote, je suis catastrophé de la manière de (...)
-
28/09 09:18 - La Taverne des Poètes
J’ai déjà répondu sur ce point le 3 septembre 2006. « La carte de citoyenneté est sans (...)
-
28/09 08:46 - haddock
Le bulletin de vote intelligent par Barbathoustra (IP:xxx.x33.220.222) le 27 septembre 2007 à (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération