Pierre,

Merci pour cet article insructif et éclairant sur la laïcité au Canada qui est autant salutaire que fécond pour le débat sur ce sujet, au Canada et en France.

Je t’en félicite avec retard du fait de travaux absorbants.

Il est en effet assez intéressant qu’un tel scandale éclate alors que, depuis des années, des conseils municipaux canadiens violent la séparation entre les religions (toutes sans exception) et l’Etat.

Il aurait été à mon avis intéressant de solliciter l’avis éclairé des amis laïques canadiens- Mouvement Laîque Quebecquois) sur l’ensemble du dossier des atteintes à la laïcité, par telle ou telle religion.

Il est vrai que les militants(es) islamistes sont les agresseurs les plus frontaux de la laïcité, comme on l’a vu récemment avec l’agression de Taslima Nasreen en Inde, mais d’autres religions ont créé de dangereux précédents avec plus de « douceur » et de « silence complice », précédents qui sont maintenant utilisés avec habileté par les religieux de tous bords qui font concours de fanatisme.

Je rappelle qu’il a toujours existé en France des défenseurs de la laïcité clairs et intransigeants, face à toutes les religions, sachant que justement, tout droit accordé à une d’elles peut être ensuite utilisé par une autre, encore plus rétrograde ou obscurantiste.

C’est la cas de la Libre Pensée qui a eu des adhérents célèbres, allant de Victor Hugo à Aristide Briand, parmi tant d’autres.

Voici pour aider à une réflexion plus générale, voici une des motions intéressantes sur les intrusions religieuses en France qui peuvent par essence aider aux provocations d’autres religions, motion adoptée au Congrès de la Libre Pensée tenu récemment à Clermont-Ferrand.

Motion : droit des femmes

La nomination, entre-autres de F. AMARA (issue de « Ni putes, ni soumises »), de C. BOUTIN (antiféministe déclarée et diplomate pour le Vatican, consulteur de la sacrée congrégation pontificale pour la famille), de son collaborateur clérical BOLUFER au ministère du logement comme celle de Jean-Marie BOCKEL, témoigne d’une volonté gouvernementale de donner un cadre institutionnel au multiculturalisme.

Or ce modèle d’organisation sociale, qui conduit à privilégier les particularismes culturels et religieux au détriment des valeurs fondamentales, universelles, laïques et républicaines, aboutit à la fragmentation du corps social et est incompatible avec l’égalité républicaine et la concorde. Il affaiblit la démocratie et l’égalité des droits.

Dans ce cadre, les convictions affichées de Madame BOUTIN, Ministre, l’ayant conduite à dire : « Je suis catholique avant d’être élue » et ses positions sur l’IVG et le rôle des femmes dans la société, constitue à notre sens un risque majeur de recul en ce qui concerne le droit des femmes.

Adoptée à l’unanimité moins 5 abstentions.

Et pour les lecteurs résolument laîques, par rapport à toutes les religions qui s’attaquent à la laïcité publique, le site de la Libre Pensée appporte aussi des dossiers assez instructifs.

http://librepenseefrance.ouvaton.org/

Bien amicalement tien,