Commentaire de Paul M
sur Le bulletin de vote intelligent
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Taverne,
Je serais plutôt favorable à un référendum - annuel, pourquoi pas - façon QCM dans lequel le gouvernement pourrait connaître l’avis et les aspirations du bon peuple. Le choix des questions pourrait se faire en collaboration avec l’opposition (ils travaillent pas mal ensemble en ce moment) et traiter des thèmes dominants passés et à venir.
Ce système serait plus fiable que les sondages actuellement pratiqués et moins soumis à... manipulation.
Ce qui ne veut pas dire pour autant que les résultats seraient suivis à 100% car, ce qui est bon pour la France ne l’est pas toujours pour la majorité des français...
Derniers commentaires
-
08/10 21:37 - Sam Des Bectes
Je suis assez d’accord avec cet avis de Farniente - je crois pas l’ombre d’un (...)
-
28/09 19:07 - farniente
ddacoudre, Sûr que l’Etat a un institut de statistique national, l’INSEE. Mais ce (...)
-
28/09 13:00 - farniente
C’est vrai que la démarche de LA TAVERNE est maladroite, et orientée. C’est un (...)
-
28/09 10:14 - Romain de Pescara
« Je ne suis pas déçu par les résultats d’un vote, je suis catastrophé de la manière de (...)
-
28/09 09:18 - La Taverne des Poètes
J’ai déjà répondu sur ce point le 3 septembre 2006. « La carte de citoyenneté est sans (...)
-
28/09 08:46 - haddock
Le bulletin de vote intelligent par Barbathoustra (IP:xxx.x33.220.222) le 27 septembre 2007 à (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération