Mon dieu mon dieu, c’était vraiment une réponse ça ?

Ai-je dit que le progrès et la science étaient d’origine anglaise ? Ai-je dit que tous les scientifiques étaient anglophones, que tous les découvreurs, inventeurs et prix Nobel étaient anglophones ? Non, et je m’avoue déçu de vous voir prendre un tel raccourci. Mon propos était que le monde évoluait, et que pour ce faire, il fallait une langue permettant la communication aisée dans des domaines comme la science. L’anglais, donc, puisque seule assez répandue et aisée à apprendre par quiconque s’en donne la peine. Je n’ai pas dit que c’était lié, que c’était parce que les scientifiques étaient majoritairement anglophones qu’on parlait anglais. Non. J’ai dit que si c’était en anglais qu’on s’exprimait, c’était qu’il y avait bien une raison.

Mais votre réponse m’ouvre les yeux sur votre caractère. Vous êtes fier de votre statut d’européen, de français, de patriote... Mais l’anglais n’est-elle pas une langue européenne ? Ce qu’il y a de l’autre côté de la Manche, l’Angleterre, l’Irlande, ne sont-ce pas des pays européens qui ont le droit de prétendre à voir leur langue utilisée de manière internationale ? Non, n’est-ce pas ? Car ceux que vous fustigez, ce sont les vilains Américains pleins de dollars... Vous n’avez rien contre l’anglais, mis à part que c’est la langue des Américains. Xénophobie primaire, voire primitive. Ah, et puisqu’on en parle, Airbus a en effet été en partie construit par des Anglais. Anglophones, donc. Et toc.

En outre, les articles scientifiques, je connais... Et honnêtement, pour commettre un contresens en anglais avec un sujet scientifique, faut vraiment y aller. Encore que, ça arrive. Mais les gens qui publient les refusent, dans ce cas.

Mais l’important n’est pas de devoir écrire dans une langue étrangère, car les scientifiques ne s’arrêtent pas là. Leur but ultime n’est pas de promouvoir une langue, mais de se faire comprendre. Or, du point de vue des scientifiques, on préfère l’anglais, que tout le monde parle, qui est facile à comprendre, qui représente les scientifiques Anglais, Américains, Australiens, Canadiens et autres, plutôt qu’une autre langue plus difficile et parlée par moins de monde dans la communauté scientifique. Pourquoi pas le chinois ? Parce qu’il n’est parlé qu’en Chine et que c’est une langue très difficile. Alors l’anglais : davantage de pays le parlent « naturellement », et c’est plus facile. Comment on dit, déjà, en sciences ? CQFD.