• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de lymb

sur Le plurilinguisme, et quelques clichés sur les langues étrangères


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

lymb lymb 27 septembre 2007 17:54

Espérantulo, le fait de répondre à tes posts n’était pas répondre à des posts dénué de sens, puisque si, effectivement, le message en était dénué, pour la large majorité des gens ne pratiquant pas l’eo, ta démarche, elle, avait un sens. J’ajouterais que pratiquer l’eo dans le but de n’être pas compris par une large majorité des gens (ou même par quelques personnes, d’ailleurs) en est une contre-utilisation, puisque cette langue à été conçue dans le but avouè de permettre à tous les hommes de se comprendre, et certes pas de créer des clans en les séparant par une nouvelle langue de plus. Tu donnes donc une bien piètre image de cette langue que tu défends, mais je penses que tout le monde te pardonnera cet écart puisque cette attitude n’est pas rare du tout parmi les rangs des Espérantistes, et que tu n’est pas le premier à t’y adonner, loin de là, bien que tu sois le premier à le faire de cette façon. Pour cette histoire de cheval de Troie de l’Anglais dans les sciences, il n’est plus nécessaire qu’il y’en ait un, puisque de toute manière,l’Anglais est d’ors et déja LA langue de la science. Et ce même en France. Demandez-le à n’importe quel scientifique, c’est ce qu’il vous dira (du moins, c’est ce que vous dira l’immense majorité d’entre eux). Alors de mon point de vue, autant s’y mettre tout de suite, après si vous voulez apprendre l’eo, rien ne vous en empêche, c’est toujours une langue de plus, mais son utilité est largement moindre que celle de l’Anglais. Il faut parfois savoir faire preuve de pragmatisme.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès