Commentaire de pierrot
sur La légende des pyramides
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Personnellement, même si la théorie de Davidovits est intéressante et ne peut être exclue tant qu’il n’y a pas d’éléments qui la réfutent (c’est la base de la méthode scientifique), je préfère la suivante car elle nécessite moins d’hypothèses.
La méthode Davidovits à ceci de particulier qu’elle était tout à fait accessible aux égyptiens d’une part, d’autre part elle satisfait à l’économie de moyens.
Vous parlez d’hypothèses, quelles sont elles ? Ensuite sont elle plus nombreuses que celles concernant d’autre théories ?
Il me semble pourtant que l’hypothèse de départ de Davidovits est la plus simple et de plus observable sur le terrain même par les hommes de l’époque.
Derniers commentaires
-
03/10 19:10 - pierrot
@bozz pis j’oubliais quand tu parle de recel de pillage, cela donne immédiatement une (...)
-
03/10 19:06 - pierrot
@ bozz T’es vraiment un pauv’naze méprisant, et imbécile. Gave toi de (ta) science (...)
-
03/10 17:06 - bozz
Je suis méprisant avec les gens qui racomptent n’importe quoi comme toi dire qu’il (...)
-
03/10 00:44 - Gugu
humm, marrant de voir ressurgir de « vieilles » théories (des années mystico soixante dix)... (...)
-
02/10 10:10 - pierrot
-
01/10 22:46 - bozz
ne mélangez pas des choses qui ne sont pas comparables d’ailleurs en 1924 combien y (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération