• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de esperantulo

sur Le plurilinguisme, et quelques clichés sur les langues étrangères


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hermes esperantulo 27 septembre 2007 20:59

Bon ce qui est interressant de voir, c’est que ceux qui maitrisent « bien » les langues ce sont soit des passionées, soit des personnes vivant dans un milieux plurilinguistique fort, ou des personnes travaillant beaucoup dedans dans le travail. Ce qui est interressant aussi de voir c’est qu’un certains nombre de personnes parmis celles ci disent qu’il est facile d’apprendre l’anglais et rapidement disent dans certaines conditions. Donc faudrait être d’accord l’anglais c’est facile ou pas.

moi dans mon expérience et celle de pas mal d’autres personnes, il s’avere par constatation que la maitrise de l’anglais n’est pas aussi aisé que ca en dehors de conditions particulieres. en 2007 un groupe à fait une expédition en traversant l’afrique malré la maitrise de leur anglias, ils passez le plus clair du temps à utiliser les gestes et le vocabulaire locale. J’ai des personnes qui partent pour trois mois à travers le monde dans les dernieres nouvelles c’est beaucoup de francais grace aux copains francais qui vivent dans ces pays mais des que c’est dehors quasi pas d’anglais fluide juste du basic et encore. aux niveau des interpretes que j’ai pu connaitre un vrai respect de leur pas pour les personnes qui ne maitrisent pas les langues, ils se rendent bien compte que c’est pas aussi facile que cela si on n’a pas les conditions adéquates.

J’en ait connu du monde certains sont « doué » d’autres « non » ; l’anglais est present, personne ne peut le nier, mais ce n’est pas la meilleure solution, ; il en existe une que nous défendons, pas pour qu’elle devienne la suprematie, mais plus pour le bien du plus grand nombre c’est à dire le handicap linguistique qui existe toujours et partout à travers le monde malgré la presence de l’anglais comme langue mondiale actuelle. ce n’est pas pour dire que l’anglais est nul, mais seulement qu’elle ne convient pas en tant que langue mondiale d’autres conviennent mieux et d’autres encore mieux. L’esperantiste est optimiste car il pense qu’il est possible de faire mieux, l’angliciste est pessimiste car en dehors de l’anglais point de salut

Perso, j’ai été pésismiste de moi même quand à la maitrise des langues et surtout de l’anglais par rapport à sa facilité legendaire et en parcourant le monde et à travers une documentation importante, j’ai constaté qu’en fait j’étais comme les autres, j’ai perdu alors ce complexe, puis j’ai découver l’esperanto et septique ou plutot neutre je l’ai tenté et j’ai été étonné par les resultats et donc d’une idée d’un monde babelisé irremediablement amlgré superanglais, j’ai trouvé un movel optimisme, c’est un prjet qui peut mettre du temps à se realisé certe ou pas du tout, mais au moins je sais qu’il est possible de faire mieux et cela se ferat surement avec le temps


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès