Commentaire de Emile Mourey
sur Hypothèse sur les origines de notre Histoire
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ brieli67
Pourquoi pas par le Danube plutôt que par le Rhône ? C’est une question intéressante, le Danube étant une voie de pénétration et de circulation.
Je préfère toutefois mon hypothèse car elle s’intègre mieux dans le processus de colonisation qui a suivi à partir de la capitale des Celtes de Nuerax (Bibracte au Mont-Saint-Vincent). Voyez mon article sur mon site internet http://www.bibracte.com : de la véritable origine des Celtes.
En outre, cela permet de mieux comprendre la raison de l’ expédition gauloise que Tite Live fait partir de la Gaule celtique pour aller à la conquête des pays du Danube en redescendant son cours.
Derniers commentaires
-
09/11 14:07 - Le péripate
Extraordinaire ! C’est du Da Vinci Code à la gauloise ! J’ai eu du mal à (...)
-
02/10 14:09 - Emile Mourey
@ Antenor et @ Dilettante pour info Vous avez tout à fait raison. Nous nous trouvons face à (...)
-
02/10 12:08 - Antenor
@ Emile Les Sémites étaient vraissemblablement présents dans le Levant avant l’arrivée (...)
-
02/10 09:44 - Emile Mourey
@ Dilettante Bien sûr ! Je me suis mal exprimé. Il n’y a aucun doute qu’une forte (...)
-
02/10 00:40 - Dilettante
@Demian West Vous dites : « [...]. C’est pourquoi j’ai compris que Mourey fait (...)
-
02/10 00:20 - Dilettante
Éventuellement, les deux pourraient avoir eu lieu, avoir des destinées différentes, non (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération