Attends deux secondes : personne ne hurle au loup. Il semblerait que tu exagères tout. Son site est très modéré. Il répond en général de manière très calme aux objections. Pour ma part, Je ne crie pas non plus au complot. Je dis juste que cette technologie était accessible aux égyptiens, qu’elle fonctionne et que peut-être qu’elle a été utilisée par eux.

Je ne vois pas de hurlement là dedans. Les géopolymères ne sont pas contestés. La question étant ont ils été utilisés il y’a 4000 ans ?

C’est ce seul point qui demande à être éclairci. L’hypothèse n’est pas absurde en soi. Dire que Davidovits n’est pas un scientifique, ce que tu dis depuis le début, est malhonnête. Confère son cv.

Maintenant dire que la communauté scientifique n’admet même pas l’idée d’envisager sérieusement cette hypothèse est vrai aussi. Les raisons m’indiffère d’ailleur.

Là ou c’est très intéressant ce sont les application moderne dans la construction. Là ou c’est intéressant c’est dans l’économie de moyen et l’écologie des moyens.

Et puispour tout dire cela me fait penser à l’homéopathie. On ne sait pas pourquoi ça marche, effet réel, effet placebo, psychosomatique...ou ce que tu veux, mais ça marche. Alors le pour quoi et le comment ?!? sans intérêt à mon sens. De même pour les émaux ou le trempage gaulois. ça marche. Point à la ligne.

Les phénomènes chimiques qui y président n’apporte que peu de chose pratiquement si ce n’est la précision et une maîtrise plus grande de ces techniques.

Curieux tout de même ton attitude à la limite de l’hystérie (j’ai lu aussi les interventions de l’autre article que tu cites). Ah j’oubliai encore et pour clore ce qui est surtout impressionnant, c’est le mépris que tu affiches envers tes contradicteurs. Mais ce n’est pas de la science, juste un manque d’éducation.