Bonjour,
J’ai du mal à comprendre les réactions à cet article. Celui ci, en toute évidence ne traite en rien du parachutage de Mr Martinon ni non plus de la réaction des habitants de Neuilly mais seulement du traitement journalistique qui est fait de ce que j’estime être un « non évènement ».
Je regretterais pour ma part que l’analyse ne soit pas plus poussée et que des synthèse des traitements réalisés par les autres types de médias ne soient pas décrites.
Par exemple, la conclusion de votre article laisse à penser que ces trois organes, malgré un traitement différent de l’information ont une pensée commune, or, il n’en est rien à ma connaissance.
Par ailleurs, votre article semble soulever le problème d’une lecture trop rapide préjudiciable à l’analyse de l’information. Dans le cas présent, il m’apparait que les médias télévisés -si souvent décriés à juste titre- ont été réactifs et ont fait une large place à ce « non-évenement », bandes sonores et vidéos à l’appui...ca aide, j’en conviens.
Pour conclure, s’il m’a été agréable de vous lire, et conformément à vos attentes, je ne puis pour autant me satisfaire de ce breuvage encore trop léger à mon goût.
Cordialement
RhP