Merci de vos remarques très pertinentes.
Les chiffres de actuels de NationMaster proviennent du CIA World Factbook au 14 juin 2007, et ne sont effectivement plus ceux que j’ai utilisé pour mon article original datant de janvier 2007, qui dataient sauf erreur de 2004. Comme je l’indique, il est justement difficile de trouver des données sur l’évolution temporelle des indices de Gini, mais en se basant sur ces 2 dates pour 2 pays, on pourrait effectivement supposer que la France « s’égalise », alors que le fossé social s’accroit en Suisse.
De nombreux pays utilisent les « quintiles » donc des tranches de 20% dans les revenus pour leurs statistiques. Cela correspond à un indice de Gini calculé à partir d’une courbe de Lorenz approximée par 5 paliers. Il est vrai qu’on peut imaginer que les quintiles min et max se rapprochent tout en ayant un Gini qui augmente, tout comme on peut trouver deux pays au Gini identique mais à la courbe de Lorenz fort différente. C’est tout le problème de la mesure de l’inégalité, en effet.
L’indice de Gini mondial n’est pas une moyenne des Gini nationaux, mais simplement calculé à partir de la courbe de Lorenz de la population mondiale.
Mon but n’était pas de nier l’accroissement des inégalités à certains endroits et/ou à certains moments, mais seulement d’inciter à nuancer un peu une idée reçue un peu dans l’esprit de la fantastique présentation d’Hans Rosling au TED (http://www.ted.com/index.php/talks/view/id/92)