• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Dr. Goulu

sur Petit panorama 2007 de la fusion nucléaire


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Dr. Goulu Dr. Goulu 3 octobre 2007 18:39

Pour ceux que ça intéresse, j’avais pondu un petit article d’introduction à la « fusion pour les nuls » ici : http://drgoulu.wordpress.com/2005/12/11/la-fusion-thermonucleaire/

Il finit par cette conclusion : << La fusion contrôlée est donc beaucoup plus complexe à mettre en oeuvre que la fission, dans laquelle « yaka faire une bombe atomique qui pète lentement ». De plus, alors qu’on dit souvent que la fusion est un « Soleil en laboratoire », propre, écologique etc, on va en fait vers l’utilisation d’une réaction différente de celle existant dans la nature, mise en oeuvre de manière très différente aussi. Les physiciens ne sont donc pas en train de reproduire un phénomène naturel existant, mais d’en inventer un complètement nouveau.

Ceci va vraisemblablement prendre beaucoup de temps, pour autant que ça réussisse. On parle aujourd’hui de 50 ans à un siècle avant que cette forme d’énergie soit exploitable commercialement. Il est très probable que ça ne sera pas prêt au moment de l’épuisement du pétrole, donc que l’humanité devra trouver autre chose entre la fin des énergies fossiles et le début de la fusion. >>

A part ça, j’habite à côté du CERN et je peux vous le confirmer : avoir une installation de ce type amène de la matière grise, de l’argent, des entreprises, donc « booste le business » d’une façon spectaculaire. Normalement, Cadarache devrait ressembler à Genève très bientôt smiley

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès