• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Stephanesh

sur États-Unis - Il faut attaquer les pasdarans parce qu'ils tuent les « boys » en Irak


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Stephanesh 3 octobre 2007 21:03

A Mage

Il n’existe à l’heure actuelle aucune preuve que la baisse de tués est lié à l’augmentation de troupes en Irak.

Rappelons que l’insurrection irakienne est loin d’être homogène, néanmoins deux pays ont une influence sur elle. L’Iran a une influence (je ne crois pas à un commandement) sur l’insurrection chiite, l’arabie a une influence sur l’insurrection sunite.

L’iran, malgré les gesticulations d’Ahmadinajab, se rend parfaitement compte que l’insurrection a affaibli (aux USA) le camp de la guerre, il sait comment se comporte un animal blessé, il est plus dangeureux encore.

L’Arabie sait qu’une défaite trop honteuse en irak pourrait à terme lui couter l’aide américaine, ce qui signifie pour elle deux choses, soit elle passe sous influence iranienne (la honte absolue) soit elle passe sous influence djihadiste (la fin de la monarchie)

Actuellement chacun a intérêt à ralentir la cadence...

Pour le reste l’irak est une crise humanitaire sans nom, on parle des morts, mais on oublie de chiffrer les mutilés, les hommes rentrés chez eux à qui on a annoncé la mort de l’épouse, de la mère, des enfants...

L’Irak sera morbide pendant des dizaines d’années.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès