Commentaire de Pierre R. - Montréal
sur États-Unis - Il faut attaquer les pasdarans parce qu'ils tuent les « boys » en Irak
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ Stephanesh
Merci de votre analyse. « D’accord lorsque vous écrivez : Mais bon on sait ce qu’on a mais on sait pas ce qu’on aura ». Imaginons une attaque massive des États-Unis sur l’Iran. Si les résultats sont les mêmes que pour l’Irak, je n’ose imaginer l’embrasement régional que cela donnera. Je n’ose l’imaginer. Une attaque massive, à l’américaine, signifie la destruction sans discernement des infrastructures vitales pour un peuple : l’eau, l’électricité, les communications. La seule partie qui fonctionne en Irak est la zone verte à Bagdad et cette immense ambassade éléphantesque d’un milliard que se sont payés les Américains pendant que le peuple crève et n’arrête pas d’agoniser. Une invasion de l’Iran... contre la bombe et pour le pétrole ? Pensons-y sérieusement avant.
Pierre R.
Derniers commentaires
-
06/10 15:10 - perditadeblanc
-
04/10 20:02 - niko74
la conséquence de la guerre froide oui...mais dans quel sens ? Selon mes sources et mon (...)
-
04/10 19:43 - frédéric lyon
Je vois que nos amis Kollabos font semblant de ne pas comprendre lorsqu’on les traitent (...)
-
04/10 19:25 - niko74
je suis entièrement d’accord avec vous. Ce commentaire ne vous était , bien evidemment (...)
-
04/10 10:46 - NPM
-
04/10 09:07 - goc
@chris11 je crains que le contrôle des médias fera que cette solution sera totalement cachée, (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération