Commentaire de Thomas
sur Restriction de la liberté d'installation : vers une médecine libérale à deux vitesses ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@fabrice
Avec votre raisonnement, si un jour nous venions par malheur à nous trouver avec un système d’assurance santé privée, quel argument développeriez-vous encore pour affecter les médecins là où ils sont nécessaires ?
Les médecins sont souvent de gros contribuables et du coup, ils remboursent plusieurs fois leurs études à la communauté au cours de leur carrière. Là encore, si demain l’université était privée, quel argument développeriez-vous pour doter les régions déficitaires en médecins ?
Dans ces deux cas d’infortune (mais pas si théoriques), vous perdez vos principaux arguments sans résoudre le problème démographique.
La réponse, la seule dans un régime démocratique : l’incitation, pas la contrainte.
Derniers commentaires
-
29/10 07:21 - sylviane
-
22/10 11:14 - Thomas
Merci VPC. J’ai essayé de développer ce point de vue dans un article (...)
-
08/10 10:34 - Vilain petit canard
Eh oui Thomas, je crois que vous avez vu juste : l’objectif est de pousser les médecins (...)
-
07/10 23:10 - poiuytreza
sans aller jusqu’à la machination infernale je suis tout de même d’accord sur le (...)
-
07/10 22:40 - andromede
L’Etat a le devoir d’organiser un accès aux soins sur son territoire selon les (...)
-
07/10 19:22 - Pete
C’est à peu près ce que je pense. Aujourd’hui on veut deconventionner ceux qui (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération