Forte intéressante missive !
Je ne commenterai pas vos positions sur le contenu des réformes proposées par l’actuel gouvernement. Vous les approuvez dans leur ensemble, certaines me sembles discutables, mais ce n’est pas lè l’objet du débat.
Mais lorsque vous commentez l’apparition du Garde des Sceaux dans les pages people, vous visez juste. La lecture de l’article du Canard m’a provoqué cette même réaction que vous craigniez ; une forte et rapide déconsidération envers un ministre pour lequel j’avais un sentiment jusqu’ici ambigüe. Il est étonant et désolant qu’un Garde des Sceaux offre ainsi le flan aux critiques, quand on connait les risques de collusions entre politiques et milieux d’affaires, les critiques envers le président de la république et ses relations personnelles, les projets de dépénalisation de délits financiers.
S’il ne devait en rester qu’un qui demeura au dessus de tout soupçon, ç’eût devoir été le ministre de la justice.
Il semble hélas qu’à l’image des papillons de nuits, la brillance des plus riches soit lumière irresistible pour notre Garde des Sceaux. Il est à craindre qu’elle ne s’y brule les ailes, et que sa fonction n’en souffre tout autant. L’indépendance de la justice doit aussi être celle de son premier défenseur. On n’en prend pas le chemin.