Je crains, Monsieur Bilger, que les citoyens ne se sentent pas laissés pour compte dans ces débats interminables entre l’équope Sarkozy et la magistrature, alors que les problèmes qui les tiennent vraiment à coeur sont marginalisés, voire même carrément oubliés.
Par exemple, les Français sont devenus de plus en plus sensibles à la question de l’IMPARTIALITE de la Justice. Mais je n’ai pas l’impression que décideurs, magistrats, politiques... aient été ravis de propositions (qui n’ont pas manqué) comme celle d’Isabelle Debergue demandant la création d’une commission d’enquête parlementaire sur l’APPARENCE D’IMPARTIALITE de la justice. Lire, par exemple, cet article de février dernier :
http://www.geocities.com/petite_citoyenne/article140207.html
Pour une commission d’enquête sur l’apparence d’impartialité de la Justice française
tiré du blog « Petite citoyenne » :
http://www.geocities.com/petite_citoyenne
qui avait également été publié par Agoravox et repris par Yahoo ! Actualités. Ou encore, cet article du 4 mars de la même auteure :
http://www.geocities.com/petite_citoyenne/article040307.html
Justice : brève autopsie d’une réforme qui n’a jamais existé (I)
Enfin, à l’époque où De ço qui calt ? n’était pas censuré(e)(s) par Agoravox, il (ou équivalent) avait écrit ce texte fort à propos qu’Agoravox a mis à la une :
http://blog.360.yahoo.com/quicalt?p=68
La réforme de la justice, grande absente de la campagne présidentielle
Du même auteur et de la même période :
http://blog.360.yahoo.com/quicalt?p=77
Très respectueusement : NON, Monsieur Canivet
etc... et il y a eu d’autres auteurs dans la même longueur d’onde.
Ce qui me met particulièrement mal à l’aise, c’est qu’on n’a pas l’impression d’avoir avancé d’un pouce par rapport à ces constatations. Les coups d’éclats représsifs ne règlent pas le problème essentiel, qui se situe à un niveau différent.