Commentaire de Svenn
sur La dégradation de l'enseignement
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
La « démocratisation des études », comme ce que Maurin appelle l’élitisme ont leurs avantages et leurs inconvénients. Il faut arrêter d’être binaire et de ne voir que les bons côtés de SA solution. L’élitsme laisse des élèves faibles sur le bas côté tandis que la democratisation des etudes tue l’ascenceur sociale et favorise la reproduction sociale.
La mise en place du collège unique sur les dernières décennies s’est bien traduite par une diminution flagrante du nombre d’élèves issus des classes populaires dans les filières les plus cotées.
Derniers commentaires
-
14/10 20:33 - ZeusIrae
Il seront bon un jour que quelque nous donne des statistiques et non des informations (...)
-
14/10 20:24 - 5A3N5D
-
07/10 22:48 - farniente
Dans cette dégradation, la responsabilité de l’EDUCATION NATIONALE est plus que majeure, (...)
-
07/10 20:56 - Forest Ent
« Un simple exemple : l’apprentissage de la division en CM1. Dans l’ancienne (...)
-
07/10 20:00 - farniente
Bonjour, Monsieur CEPHALE. Bel article sur tout les points, sauf sur les comparaisons avec les (...)
-
07/10 15:11 - Céphale
@ philamon Les « maîtres formateurs » de l’IUFM, quel que soit leur âge, ont souvent un (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération