Günaydin Aylin !

Je crois qu’il y a deux questions qu’il convient de traiter, de manière séparée :

1) La Turquie se confond-elle oui ou non avec une identité européenne, à supposer que celle-ci existe ?

J’ai fait part de mon sentiment. D’autres du leur. Et je respecte le sentiment de chacun. Je pensais humblement qu’en ayant vécu un petit peu dans ce pays, je pouvais exprimer un vécu particulier. J’ajoute, d’ailleurs, qu’avant de vivre à istanbul, j’avais plutôt le sentiment que la Turquie était « européenne ».

A la question es-tu pour ou contre l’entrée de la Turquie dans l’Union, j’avais d’ailleurs plutôt tendance à dire oui quand j’étais en France et non quand j’étais en Turquie ! C’est vous dire que sur ce sujet, contrairement peut-être à ce que ma rédaction peut suggérer, je suis loin d’avoir un avis définitif.

Comme l’a dit Albert tout cela est subjectif.

C’est donc la première question mais ce n’est pas l’objet de ma note.

2) L’objet de ma note et c’est le plus important pour moi : faut-il avoir le sentiment d’une identité commune, partagée, pour avancer ? Faut-il ce socle pour permettre au projet politique européen de s’affirmer ?

C’est cette question-là qui m’intrigue et c’est là-dessus que j’aimerais vous lire.

Evidemment la réponse à cette deuxième question répondra pour partie à la première : si on estime qu’une identité partagée n’est pas fondamentale alors l’entrée de la Turquie, quelle que soit la perception que l’on en a, est d’une valeur inestimable.

En revanche, si on répond oui à cette 2ème question, à savoir que le sentiment d’une identité partagée est fondamental pour développer un vrai projet politique européen, alors, quoi qu’en en dise, la question se pose pour la Turquie, car, des personnes comme moi estiment que la Turquie représente davantage uen altérité qu’une similarité.

Donc, et c’est l’objet de ma note, concentrons-nous d’abord sur la 2ème question.