• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Dr. Goulu

sur Le génocide arménien sera-t-il reconnu par le Congrès ? Georges W. Bush s'y oppose


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Dr. Goulu Dr. Goulu 11 octobre 2007 15:01

Je comprends très bien que les Etats-unis ne veuillent pas se fâcher avec un Etat ami, allié, client, fournisseur. Business is business.

Ce que j’ai de la peine à comprendre, et j’ai posé plusieurs fois la question à des amis turcs, c’est pourquoi la Turquie a de la difficulté à admettre ce qui s’est passé en Arménie. Que ça s’appelle un « génocide » ou des « massacres à grande échelle » peu importe les mots, les faits sont établis. Ce qui est important c’est de reconnaitre ces faits, et c’est là que je ne comprends pas le problème :

- c’était il y a un siècle
- les arrières grand pères des turcs actuels ont été impliqués, et ils sont tous morts
- ça s’est passé sous l’Empire Ottoman, une monarchie absolue pour le moins répressive (lire « La Niche » de Kadaré), avant la naissance de l’état turc moderne
- le terme « génocide » n’existait pas à l’époque dans le droit international

Donc quel est le problème qui empêche la Turquie moderne, jeune, actuelle de se pencher sur cette page sombre de l’histoire ? les Allemands ont pratiquement réussi à se débarrasser de la culpabilité des horreurs nazies en l’admettant et en soignant leur mémoire pendant 50 ans. Pourquoi les Turcs n’arrivent pas à en faire autant ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès