@ MCM : Je vais essayer de le dire en d’autres mot .

1. Plusieurs facteurs contribuent à créer le climat qui engendre des attentats

2. Parmi ces facteurs, il y en a un qui est une « exacerbation programmée de la violence pour justifier en Occident l’émergence du fascisme comme réponse à une crise financière. »

3. C’est l’oligarchie qui domine cette planète, via le contrôle des mécanismes financier,s qui voit à exacerber cette violence ; elle le fait sans le publier et est donc, comme tout pouvoir, une entité conspirationniste, puisqu’elle ne révèle ni son but ni sa stratégie.

4. Dire : « tous les attentats musulmans ne sont pas la conséquence de conspirations » ne signifie pas « aucun attentat musulman n’est la conséquence de conspirations ». C’est ici qu’entre en jeu la logique formelle.

5. Suivre les règles de la logique formelle est une condition de base de la discussion, comme « reconnaître un même sens aux mots et l’autorité de la syntaxe et de la grammaire ». Ainsi, ce que je vous envoie ici est une forme de sorite.

6. La conclusion du sorite est que mon affirmation, parfaitement claire, est la suivante :

Le pouvoir dominant actuel (Big Brother) tire avantage des attentats musulmans. J’opine qu’il contribue sciemment à maintenir les conditions propices pour qu’ils se produisent et que, dans certains cas, il en est l’instigateur direct.

L’objet immédiat de mon article est de suggérer que, par-delà les attentats eux-mêmes, la stratégie consiste à créer une psychose de la menace terroriste et que cette histoire de concoctions à partir de produits courants pour faire exploser des avions en vol a été l’un des éléments de cette stratégie.

Pour que tout soit bien clair, je répète : OUI, le pouvoir dominant actuel - Big Brother - est une entité conspirationniste.

J’espère que ces explications pourront vous satisfaire. Sinon, je ne peux faire plus et je ne poursuivrai donc pas ce débat, à moins que vous ou quelqu’un d’autre n’apportiez un fait ou un argument nouveau.

@ Manusan : Surtout si on le boit et qu’on s’allume... 

@ Zelka : Que des Chrétiens aient été tués pour leur foi est un fait historique ; ce serait le sort immédiat de MCM dans une juridiction islamique effective puisqu’il se présente comme apostat. Il y a tellement d’autres - bonnes - raisons d’attaquer le christianisme...

@ Fouadraiden : Je ne vous ignore pas ; dans le doute, je vous range simplement dans la catégorie des « pour" ... 

Pierre JC Allard