Commentaire de steph sur Constitution européenne : après le camouflet, le camouflage

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de steph

sur Constitution européenne : après le camouflet, le camouflage

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

steph 14 octobre 2007 04:51

« »non« du 29 mai qui fut un »oui« à la souveraineté du peuple inscrite dans la Constitution française. »

Vous sous-entendez là que le non fut un non souverainiste à la de Villiers... Mais qui vous permet de sous-entendre de telles choses ? C’est complètement faux !!!

Un fédéraliste européen qui, après avoir le le traité constitutionnel, a voté non (et qui est prêt à expliquer pour la nième fois pour quelles raisons)

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

26/10 09:07 - dup

un peu de doc est toujours utile http://dsedh.free.fr/180_16_10_07_Patrick_Trannoy.mp3 (...)
17/10 12:32 - HELIOS

Euh, c’est là votre interprêtation du NON en 2005. Je connais personnellement beaucoup (...)
17/10 12:09 - HELIOS

Une Europe conféderale n’est pas, comme vous le laissez penser, moins « forte » face aux (...)
17/10 12:02 - HELIOS

Arretez, svp de parler de proverbe Kabyle pour cette citation de Felix Houphouet-boigny... (...)
16/10 23:38 - HELIOS

Non, non, n’accusez personne, ce ne sera que l’ennemi interieur qui aura fait la (...)
15/10 10:24 - Christophe BEAUDOUIN

Cher Steph, merci à vous de votre réponse. 1) Sur la « régulation » de la mondialisation, nous (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus