Bonjour à tous,

Je reviens après une fort longue absence et je vois que le petit monde d’Agora Vox tourne toujours sur lui-même ...

Le PDG en appelle même à ses ouailles bénévoles pour sauver le business model de la boutique !

Pourquoi pas ? Déjà qu’il se repose sur la vanité rédactionnelle et gratuité des rédacteurs pour encaisser ses revenus publicitaires ...

Sur le fond, comme d’habitude, c’est un dialogue de sourds :

Les uns se révoltent à l’idée qu’on sorte de prison après 4 années de taule.

Les autres se révoltent à l’idée que Cantat puisse est traité différemment des autres.

Et, en fait, vous ne vous en rendez pas compte, mais vous vous trompez tous de colère. Car, en fait, tout le monde à raison, c’est donc un débat sans fin !

Le vrai problème ne réside pas dans le fait que Cantat sorte de prison : par égalité devant la loi Cantat doit pouvoir sortir de prison dès lors que les conditions requises pour cela sont respectées. C’est un principe d’égalité devant la loi et c’est pour cela que les révolutionnaires de 1789 se sont battus : exit les lettres de cachet et les sentences discrétionnaires !

Le vrai problème réside dans le principe même des libérations conditionnelles : est-il légitime qu’une sentence rendue au nom du peuple français soit réduite de moitié par un juge d’application des peines ? Si oui, les conditions actuellement posées par la loi sont-elles suffisantes ?

Le vrai débat, il est là. C’est un vrai sujet de politique pénale qui concerne des milliers d’individus et qui touche à des réflexions profondes : rôle de la prison, notion de réinsertion, notion de pardon, notion de réhabilitation, notion de justice et d’équité, etc.

Alors arrêtez de focaliser sur Cantat, Cantat, Cantat, ... le cas cantat n’a rien d’extraordinaire. Et puis je déplore cette hierarchie dans l’abominable que font les féministes : qu’elle est cette façon de dire que les violences faites aux femmes seraient plus importantes qu’un simple homicide, une escroquerie ou un viol ? Tuer son épouse serait plus grave que tuer l’amant de sa femme ? Tuer son épouse serait plus grave que de violer sa voisine majeure ? C’est quoi cette façon de hiérarchiser le sordide et le glauque ?

Alors je vous invite à un peu plus d’abstraction, cela permettra de dépassionner le débat et de rendre les échanges un peu plus constructifs.

Bien cordialement,

Icks PEY