• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de pierrot

sur Les nationalistes de l'anti-Suisse


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

pierrot 16 octobre 2007 20:48

Certes,certes...

alors point par point en commençant par celui-ci : je ne suis pas un partisant de l’UDC. Je ne suis d’ailleurs pas un partisant du tout. Je vote au mieux de ma conscience dans l’intérêt général.

Ensuite je suis d’accord avec ce que vous dites concernant la politique de l’UDC.

Entrée dans L’UE : de ceux qui y sont et si cela était soumis au peuple, sous sa forme actuelle, l’UE serait balayée. Il suffit de poser la question à ceux qui le vivent au quotidien.

L’ONU : il s’agit d’un tuyau percé. Si l’ONU avait déjà réglé quelque chose cela se saurait. Parce que mis à part pomper du pognon, on ne voit pas trop.

Concernant les étrangers, et il faut arrêter de les appeler des étrangers car c’est finalement insultant pour eux, et avec 21%, il était temps qu’ils soient protégé contre une frange qui les descende au niveau de l’opinion du bistrot du coin. Et ça c’est extrèmement dangereux. Les criminels, c’est à dire, ceux condamnés en droit commun pour des délit graves (ici en Suisse à priori nous ne sommes pas condamné pour des pécadilles) n’ont qu’à être virés. Il n’y a certes aucune raison pour que la communauté subvienne à leurs besoins. Les ressources de la communauté ont bien d’autres domaines plus sérieux à bâtir.

Opposition à la libre circulation de l’UE. Là franchement je rigole. Faut aller y voir dans l’UE. Cela vous donnera une idée.

Maintenant, augmentation de l’aide au pays en voie de développement. Là aussi vous plaisantez. La Suisse est un gros donnateur et depuis longtemps avec rien de moin qu’un département fédéral pour cela. De plus comment pourrions nous augmenter l’aide aux pays en voie de développement, alors que chez nous nos vieux se démerdent avec peu, que les personnes âgées de plus de 45 ans n’ont plus qu’a s’inscrire à l’aide sociale en attendant une retraite éventuelle à 67 ans. Vous ne croyez pas qu’il y’aurait à faire ?

La monomanie de l’étranger est comme en France sous Miterrand un phénomène provoqué par la gauche (en règle général). Les techniques Lyssenko afin de déstabiliser un état ne sont pas nouvelles. Ici en Suisse comme ailleurs la gauche n’a fait que ghettoïser les étrangers. Ce sont même eux qui leur ont donné ce statut.

Croyez bien que je parle en connaissance de cause. J’en suis un ... d’étranger. Et pour ma part je me préfère en Suisse plûtôt que partout ailleurs. D’ailleurs pour revenir au point plus haut, à l’époque je n’était un étranger, mais un italien. Et cela a son importance.

Peut-être avez-vous entendu parler de ces Italiens venus en Suisse dans les années 60

J’en suis un ! Et la nationalité m’a été offerte par la confédération. La seule contribution que j’ai eu à offrir ce fut de faire mon service militaire comme tout le monde.

Enfin, je crois savoir que la Suisse possède de nombreuses organisations internationales, ce qui amène un nombre important d’étrangers dans le pays.

Très justement. Et si vous étiez proche des gens, vous sauriez qu’on ne les apelle pas étranger, mais Karim ou Nelson ou Pakita.

Maintenant, pour la gauche qui échoué dans tous les domaines depuis plus de 80 ans, il est vrai que cela agace et semble rétrograde. Ils n’ont plus à la bouche que des mots du style facho (et encore c’est devenu désuet), extrème droite (en oubliant que les casseurs sont aussi extrème droite qu’extrème gauche et que finalement ce ne sont que des casseurs extrèmes)... et quoi encore. Allez donnez le moi dialectiquement parlant !

Alors, l’UDC est-elle d’extrême droite Je pense que si vous étiez né il y’a plus de 60 ans, vous sauriez clairement ce qu’est l’extrème droite ou gauche. Et cela n’a rien à voir avec ce que pense un citoyen nanti de Lausanne. En bref et sans détour, vous ne savez pas de quoi vous parlez.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès