• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Carlo Revelli

sur Du journalisme citoyen au contrôle citoyen : le cas du 11 septembre


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Carlo Revelli Carlo Revelli 12 septembre 2006 13:39

Bonjour,

Je pense que vous avez mis le point sur un aspect crucial du journalisme citoyen avec lequel je suis à 100% en phase avec vous.

Je pense vraiment que vous avez raison quand vous dites que pour contrôler les dérives potentielles du journalisme citoyen il faut activer le CONTROLE CITOYEN :

"Plutôt que de gober les affirmations des uns et des autres, et les miennes aussi bien sûr, il suffit de chercher pour contrôler. Suivez les liens jusqu’à ce que vous tombiez sur une source digne de foi, posez-vous les questions que chacun devrait se poser et n’arrêtez pas avant d’avoir une réponse. (...).Car il ne s’agit pas de croire, mais de vérifier et de savoir. (...) L’effort est nécessaire, il est devenu citoyen."

Sur les points précis que vous évoquez en début d’article sur le 11/09, sur vos sources ainsi que sur les résultats de vos recherches, je n’ai pas l’expertise nécessaire pour vous répondre point par point. Je suis sûr que d’autres le feront à ma place de manière j’espère constructive et sans polémiques. De toute façon le sujet est tellement complexe et les enjeux tellement colossaux qu’une démarche individuelle ne pourra pas à aboutir à une quelconque solution. Je pense que c’est par la confrontation collective sur des éléments précis et des sources fiables que la vérité pourra peut-être voir le jour dans un avenir pas si lointain. C’est toute la différence entre les « énigmes » avant Internet (ex. l’assassinat de Kennedy) et ceux après. Je ne pense pas qu’on devra attendre 40 ans pour obtenir de nouveaux éléments fiables et inédits sur le 11 septembre. J’en suis sûr.

Personnellement, je pense qu’il y a vraiment encore pas mal de zones d’ombre qui entachent ce dossier. Mais la recherche individuelle et collective est vraiment la meilleure méthode car on peut se rendre ainsi compte des délires de certaines théories « conspirationnistes » mais aussi des délires de certaines théories « officielles »... A chacun de se faire son opinion ensuite. Je pense que cette méthode est universelle et pourra s’appliquer dans plein d’autres domaines où la désinformation règne.

Je le dis depuis le début de toute cette histoire et je l’ai encore dis hier sur le blog de Versac, le conspirationisme est alimenté par les "maîtres censeurs" qui veulent nous imposer les sujets sur lesquels on a le droit de discuter ou de douter. Il ne faut pas se tromper de cible.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès