Commentaire de Rayves
sur Réchauffement climatique : délires et des faits
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Les commentaires précédents expriment brillamment mon opinion face à ce tissu de contre-vérités pseudo-scientifiques.
En elles-mêmes, par définition, elles auraient pu suffire à apporter la contradiction aux tenants de l’origine anthropique du réchauffement mais Candide n’a pas pu éviter la tentation de l’invective.
Il est évident que les mesures à prendre d’urgence impliquant la remise en cause du confort quotidien et de l’hyperconsommation sont à même de déranger tous les beaufs de notre pays et d’ailleurs.
J’invite Candide à descendre de son 4x4 afin de constater les prémices du désastre annoncé dans ma région (Provence) : sources pérennes et cours d’eau à sec (Fontaine de Vaucluse exsangue), vignerons désemparés (1 mois d’avance en cinq ans sur la date des vendanges !), forêts en sursis...
Je prend enfin le risque de la naïveté en demandant à Candide de penser à ses descendants, s’il en a.
Derniers commentaires
-
08/01 16:54 - samuel
@Candide Il y a une erreur lorsque vous dites qu’il ya 7°c de différence avec il y a 10 (...)
-
08/01 16:53 - samuel
@Candide Vous confondez discours écolo-médiatique et discours scientifique ! Aucun chercheur, (...)
-
10/06 10:20 - chria
(mes deux messages précédents s’adressait aux deux messages au-dessus. Je suis novice (...)
-
10/06 10:17 - chria
Sa théorie est aussi une mystification puisqu’aucun modèle n’ a la prétention de (...)
-
10/06 10:11 - chria
non, il n’y a pas de preuves comme toujours lorque l’on essaye d’expliquer (...)
-
19/04 07:58 - fafou0
Tout à fait d’accord avec l’auteur de cet article... Parlons du Giec : oui, nous (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération