Contrôle citoyen
Ca m’inspire trois remarques.
1 Tout cet article résumé signifie : « il faut faire attention à ce qu’on lit ». Aujourd’hui en multimédia, comme hier sur les parchemins..
2 Les défenseurs de ce genre de thèse s’attaquent bien souvent, trop souvent à des théories qui nuisent aux gouvernements, particulièrement aux gouvernement américain.
Ils sont confortés, légitimés par ceux qui ont intérêt à ce que l’ordre règne, sur Terre et sur Internet. Ordre qui ne signifie pas, nécessairement, contrôle citoyen, mais plutôt contrôle des citoyens.
3 Pour prendre les exemples cités, il serait inquiétant pour la santé mentale des citoyens français, américains ou autres de NE PAS CHERCHER derrière l’attentat du 11 Septembre.
Non content d’avoir fait un millier de morts, cet attentat est commis sur un territoire qui est dirigé, tenu, espionné par le gouvernement US. Le citoyen a de la mémoire et il â tendance à prêter aux riches.
Je n’ai pas besoin de développer plus avant, si ce n’est de rappeler qu’il n’est pas interdit de croire la version officielle de la mort de Kennedy. Bien sûr..
Il n’est pas non plus défendu de penser que que ce gouvernement et les précédents vont « apporter la démocratie » chaque fois qu’ils attaquent ou planifient une attaque contre un pays souverain. Bien sûr...
Donc, on peut penser que le gouvernement US n’a rien à voir, aucune responsabilité à endosser, aucune culpabilité à expier dans l’effondrement des deux tours. Bien sûr...